oktober 2009

De mannen die het gas doen branden.

Na het uitwerken van de PV-oplossing om onze stroomfactuur te doen dalen, bleef de gasfactuur een doorn in het oog.

Gelukkig is er op de site van de VREG de V-test.
Dit is een pracht van een tool waar je je gemeente en verbruik ingeeft en enkele seconden laaer krijg je reeds een volledig overzicht van alle spelers op de marKt.
Daarna nog even sorteren op prijs en je ziet meteen welke de goedkoopste zijn.

In ons geval besparen we meer dan 150 Euro op jaarbasis door over te stappen van Electrabel naar Lampiris (via Power4You).
De beslissing was dan ook snel gevallen en vanaf 01/11 ontvangen wij onze aardgas van Lampiris.

Nu nog afwachten of het administratief allemaal goed zal verlopen...

Het spel met de piek- en dalteller...

Het spel met de piek- en dalteller kan beginnen. Wat ooit een enorm voordeel was, is nu iets om wel degelijk rekening mee te houden.

In tijden voor de PV was het simpel: zo veel mogelijk van het verbruik in het weekend doen om een zo minimaal mogelijk piektafrief te hebben. En daar waren we nogal goed in.
Nu liggen de zaken lichtjes anders en moeten we ons verbruik gaan afstellen op wat de meters zijn teruggedraaid.

Ter verduidelijking de huidige situatie hier:
Op 9/2/2009 zijn volgende meterstanden doorgestuurd naar Electrabel: 18717 PIEK en 7987 DAL.
Gedurende de zonnige maanden hebben beide meters lustig teruggedraaid, maar de dalmeter doet dat enkel in het weekend en draait dus beduidend minder terug dan de piekmeter.
Verder ligt in de dalperiode het verbruik nog steeds het hoogst, door een voortdurende aanwezigheid (en dus verbruik) in 't weekend en nog steeds de gewoonte te hebbben was e.d. zoveel mogelijk 's weekends te doen.

Vandaag staan beide meters als volgt: 17839 en 8404, respectievelijk -878 en +417.
Bij de afrekening worden beide meters echter apart bekeken, dus als ik verder doe zoals ik bezig ben zal ik uitkomen op -400 en +950.
Ik basseer me daarbij op de verbruikcijfers van vorig jaar voor de periode van 8/11/2008 tot 09/02/2009.
De meterstanden werden toen dagelijks opgeslagen in een excelbestand (in afwachting van de sunny beam), en dat komt nu goed van pas.
In de praktijk zou ik dan dus op de dal (950 - 500 kWh gratis) 450 kWh moeten betalen, terwijl in piek 400 kWh "verloren" gaat en da's niet de bedoeling.

Wat gaan we dus doen? Wassen, droogkast,.. alles wat vroeger bewust werd uitgesteld tot het weekend gaan we nu overdag doen.
Zo houden we het verbruik op de dalteller zo laag mogelijk en verbruiken we het tegoed wat we nog op de piekteller staan hebben.
Als ik dit regelmatig blijf opvolgen kan ik "verliezen" tot het minmum beperken.

NB: Op de "verloren" kWh krijgen we natuurlijk wel nog de 450€/mW, dus een echt zwaar verlies is het niet. Doch wie het kleine niet eert...

Te verwachten opbrengst

We zijn bijna een jaar bezig, en dus vlakbij het opmaken van het "rapport" van de installatie: brengt zij op wat beloofd is?

Hoog tijd om dus onze te verwachten opbrengst deftig te berekenen.
We hadden in eerste instantie 3550 kWh vooropgesteld, maar dat was een snelle berekening op 1 tool die geen rekening hield met soort en aantel panelen, strings en omvormer.
Ondertussen hebben we al 1 en ander bijgeleerd en denk ik nu een betere berekening te hebben van hoeveel deze installatie met z'n specifielke ligging en eigenschappen op zou moeten brengen op een gemiddeld jaar.

STAP1: Sunny design
Berekening van opbrengst in SMA sunny design houdt rekening met het aantal panelen, aantal strings, de specifieke omvormer, dakhelling, oriëntatie en ligging.
Da's allemaal mooi, maar bij dat laatste zit een probleem: Sunny design kent maar 3 steden in België en de opbrengst verschilt nogal naargelang de streek.
Dat lijkt waarschijnlijk raar voor zo'n klein landje als België, maar in de praktijk zien we ook dat de opbrengsten aan de kust beduidend hoger liggen dan bv in Brussel, dus er zit iets in.

Dan maar 2 berekeningen gemaakt in de SMA-tool voor de opbrengst van onze install mocht zij gelegen zijn in:
A = Brussel = 2941 kWh
B = Oostende = 3563 kWh

STAP2: de site van de EU
Da's allemaal leuk, maar ergens daartussen bevindt zich dus Lochristi...waar?
Daar komt een andere handige tool op de proppen.
Op de site http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php# kan je de te verwachten opbrengst bereken.
Hier houd men geen rekening met je specifieke installatie, dus wat is dan de meerwaarde t.o.v. Sunny design zal je vragen?
Awel, hier kan men echt de locatie kiezen, en zo kan ik dus te weten komen hoe Lochristi staat t.o.v. Brussel en Oostende.

3 Berekeningen in deze tool:
Brussel = 3400 kWh = C
Oostende = 3610 kWh = D
Lochristi =3490 kWh = E

STAP 3: zelf omrekenen
Hoe staat Lochristi t.o.v. Brussel = E/C = 3490/3400 = 1,0264705
Hoe staat Lochristi t.o.v. Oostende = E/D = 3490/3610 = 0,966759

A * 1,0264705 = 3018,85kWh
B * 0,966759 = 3444,56 kWh

STAP 4: het resultaat
Redelijk grote afwijkingen dus we gaan voor een gemiddelde: (3018,85 + 3444,56) /2 = 3231,71 kWh

De te verwachten opbrengst voor het eerste jaar van onze installatie is dus 3231,71 kWh.
De oude verwachtingen op de site en log-toestanden worden eerstdaags aangepast.

Extra contract met Imewo - BIS

14 Dagen heeft het maar geduurd! Ik ben er niet goed van...

Als het goed is moeten we het ook zeggen hé. Reeds na 14 dagen heb ik hier een door hen ondertekend exemplaar van de "overeenkomst GSC" ontvangen.
Proficiat IMEWO! Goede dienstverlening.

Update links

Het is er eindelijk van gekomen: de link-pagina op http://zon.kvanacker.be is eens up-to-date gezet.

Dode links zijn verwijderd en der zijn een aantal links toegevoegd. Allen daarheen!

Wat bij een afgekeurde meterstand?

We lezen het de laatste tijd regelmatig op het zonstraal fourm: "help, mijn ingegeven GSCmeterstand is afgekeurd!".
Men krijgt dan volgende melding:
De meterstand die u probeerde in te geven in de VREG certificatendatabank overstijgt de hoeveelheid geproduceerde elektriciteit die men kan verwachten van een installatie zoals de uwe.
Bijgevolg werd deze meterstand niet goedgekeurd.

Wat is er gaande?
Bij de VREG vraagt men in het aanvraagformulier naar het vermogen van de omvormer.
Men houd hierbij evenwel geen rekening met het aantal panelen dat op de omvormer ligt.
Meer en meer mensen komen dan ook aan een opbrengst die volgens de gegevens van de VREG te hoog is.
Automatisch wordt deze meterstand geweigerd en na een tweede poging wordt je account geblokkeerd...

In het begin moest men hemel en aarde bewegen om z'n gelijk te bewijzen, maar ondertussen is men bij de VREG wakker geschoten.
Het volstaat een mail te sturen naar certificatenbeheer@vreg.be met volgende gegevens:

1. Van elk type omvormer dat u geplaatst heeft: het merk, het type, het aantal geplaatste omvormers van dit type en het maximaal AC-vermogen per omvormer.
2. Het aantal zonnepanelen dat u geplaatst heeft, het piekvermogen per paneel en het totale piekvermogen van uw installatie.
3. Een gedetailleerde factuur van uw panelen en omvormers.

U kunt de juiste vermogens van uw omvormers en panelen terugvinden in hun specificaties, op uw factuur, of u kan dit opvragen bij uw installateur.
Vermeld in het onderwerp van uw e-mail duidelijk het installatienummer. Dit is van de vorm PVxxxxxxx of PVZxxxxxx en vindt u terug in de certificatendatabank onder Installaties > Lijst installaties.

Aantal zonnepanelen verdrievoudigd in 2009

In vergelijking met 2008 is de installatie van zonnepanelen in Vlaanderen al bijna verdrievoudigd.
Eind september waren er 35.444 panelen op de daken geïnstalleerd, in 2008 waren dat er 12.703.
Dat blijkt uit cijfers van de VREG, de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt.

Ondanks de toename zal Vlaanderen het streefcijfer van 6 procent groene stroom tegen 2012 niet halen, zelfs niet als het aantal zonnepanelen zou vervijfvoudigen.
De energie die ze opwekken, is te marginaal vergeleken met die uit andere hernieuwbare bronnen.
Windenergie, biomassa en biogas leveren gigantisch veel meer energie op.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1013695/2009/10/10/Aantal-zonnepanelen-verdrievoudigd-in-2009.dhtml

Kan mijn meter terugdraaien?

Veelgestelde vraag op het zonstraal forum: kan mijn electriciteitsmeter terugdraaien.

We beginnnen bij het begin: als je meter geen teruglooprem heeft, dan kan hij terugdraaien.
De meeste meters hebben geen teruglooprem, indien wel dan herken je hem aan het symbool omlijnd in volgende foto:

Heb jij dit teken op je meter staan? Dan kan deze niet terugdraaien.
De wordt op aanvraag dan kostenloos veranderd door je netwerkbeheerder naar een type dat wel terugdraait.

OK, je hebt een teller die kan terugdraaien. En welke draait nu terug?

(1) U hebt een enkelvoudig tarief.
In dat geval zal de enkelvoudige meter steeds terugdraaien als er meer productie is dan verbruik

(2) U hebt 2-voudig tarief
Tijdens de daluren zal de dal-meter achteruit draaien als er meer productie is dan verbruik.
Tijdens de piekluren zal de piek-meter achteruit draaien als er meer productie is dan verbruik.
OPGELET: de termen dag- en nachttarief worden niet meer gebruikt bij 2-voudig tarief.

(3) U beschikt naast één van bovenstaande teller(s) ook over een een zuivere nachtteller = tarief voor alleen 's nachts, niet in het weekend.
Deze nachtteller draait nooit terug.

September

326,23 kWh = 82,38 kWh/kWp of 2,75 kWh/kWp/dag

Ongeveer zoals verwacht dus.
Beste dag = 17/9 met 18,54 kWh
Slechtste dag = 16/9 met 3,36 kWh

Voor oktober verwachten we 227 kWh.