Zon.kvanacker.be - het blog

This is the end...

Einde van deze pagina's.
De aanhoudende problemen met ThinGamaBlog hebben mij er toe aangezet dit blog te stoppen.

Niet getreurd, we doen lustig verder op http://blog.kvanacker.be

De pagina's hier blijven gewoon staan, maar worden niet meer geupdate.

Sneeuwpanelen

0 kWh, NUL dus, was het gisteren. Niet moeilijk:

Vandaag zal het niet veel beter zijn.

Alternatief is met zelfgemaakte constructies en/of tuinslang de panelen sneeuw vrij maken, ondertussen al dan niet m'n nek brekende.
Dan liever een paar kWh minder, deze jongen is nogal graag op z'n gemak ;-)

Het spel met de piek- en dalteller...

Het spel met de piek- en dalteller kan beginnen. Wat ooit een enorm voordeel was, is nu iets om wel degelijk rekening mee te houden.

In tijden voor de PV was het simpel: zo veel mogelijk van het verbruik in het weekend doen om een zo minimaal mogelijk piektafrief te hebben. En daar waren we nogal goed in.
Nu liggen de zaken lichtjes anders en moeten we ons verbruik gaan afstellen op wat de meters zijn teruggedraaid.

Ter verduidelijking de huidige situatie hier:
Op 9/2/2009 zijn volgende meterstanden doorgestuurd naar Electrabel: 18717 PIEK en 7987 DAL.
Gedurende de zonnige maanden hebben beide meters lustig teruggedraaid, maar de dalmeter doet dat enkel in het weekend en draait dus beduidend minder terug dan de piekmeter.
Verder ligt in de dalperiode het verbruik nog steeds het hoogst, door een voortdurende aanwezigheid (en dus verbruik) in 't weekend en nog steeds de gewoonte te hebbben was e.d. zoveel mogelijk 's weekends te doen.

Vandaag staan beide meters als volgt: 17839 en 8404, respectievelijk -878 en +417.
Bij de afrekening worden beide meters echter apart bekeken, dus als ik verder doe zoals ik bezig ben zal ik uitkomen op -400 en +950.
Ik basseer me daarbij op de verbruikcijfers van vorig jaar voor de periode van 8/11/2008 tot 09/02/2009.
De meterstanden werden toen dagelijks opgeslagen in een excelbestand (in afwachting van de sunny beam), en dat komt nu goed van pas.
In de praktijk zou ik dan dus op de dal (950 - 500 kWh gratis) 450 kWh moeten betalen, terwijl in piek 400 kWh "verloren" gaat en da's niet de bedoeling.

Wat gaan we dus doen? Wassen, droogkast,.. alles wat vroeger bewust werd uitgesteld tot het weekend gaan we nu overdag doen.
Zo houden we het verbruik op de dalteller zo laag mogelijk en verbruiken we het tegoed wat we nog op de piekteller staan hebben.
Als ik dit regelmatig blijf opvolgen kan ik "verliezen" tot het minmum beperken.

NB: Op de "verloren" kWh krijgen we natuurlijk wel nog de 450€/mW, dus een echt zwaar verlies is het niet. Doch wie het kleine niet eert...

Te verwachten opbrengst

We zijn bijna een jaar bezig, en dus vlakbij het opmaken van het "rapport" van de installatie: brengt zij op wat beloofd is?

Hoog tijd om dus onze te verwachten opbrengst deftig te berekenen.
We hadden in eerste instantie 3550 kWh vooropgesteld, maar dat was een snelle berekening op 1 tool die geen rekening hield met soort en aantel panelen, strings en omvormer.
Ondertussen hebben we al 1 en ander bijgeleerd en denk ik nu een betere berekening te hebben van hoeveel deze installatie met z'n specifielke ligging en eigenschappen op zou moeten brengen op een gemiddeld jaar.

STAP1: Sunny design
Berekening van opbrengst in SMA sunny design houdt rekening met het aantal panelen, aantal strings, de specifieke omvormer, dakhelling, oriëntatie en ligging.
Da's allemaal mooi, maar bij dat laatste zit een probleem: Sunny design kent maar 3 steden in België en de opbrengst verschilt nogal naargelang de streek.
Dat lijkt waarschijnlijk raar voor zo'n klein landje als België, maar in de praktijk zien we ook dat de opbrengsten aan de kust beduidend hoger liggen dan bv in Brussel, dus er zit iets in.

Dan maar 2 berekeningen gemaakt in de SMA-tool voor de opbrengst van onze install mocht zij gelegen zijn in:
A = Brussel = 2941 kWh
B = Oostende = 3563 kWh

STAP2: de site van de EU
Da's allemaal leuk, maar ergens daartussen bevindt zich dus Lochristi...waar?
Daar komt een andere handige tool op de proppen.
Op de site http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php# kan je de te verwachten opbrengst bereken.
Hier houd men geen rekening met je specifieke installatie, dus wat is dan de meerwaarde t.o.v. Sunny design zal je vragen?
Awel, hier kan men echt de locatie kiezen, en zo kan ik dus te weten komen hoe Lochristi staat t.o.v. Brussel en Oostende.

3 Berekeningen in deze tool:
Brussel = 3400 kWh = C
Oostende = 3610 kWh = D
Lochristi =3490 kWh = E

STAP 3: zelf omrekenen
Hoe staat Lochristi t.o.v. Brussel = E/C = 3490/3400 = 1,0264705
Hoe staat Lochristi t.o.v. Oostende = E/D = 3490/3610 = 0,966759

A * 1,0264705 = 3018,85kWh
B * 0,966759 = 3444,56 kWh

STAP 4: het resultaat
Redelijk grote afwijkingen dus we gaan voor een gemiddelde: (3018,85 + 3444,56) /2 = 3231,71 kWh

De te verwachten opbrengst voor het eerste jaar van onze installatie is dus 3231,71 kWh.
De oude verwachtingen op de site en log-toestanden worden eerstdaags aangepast.

Extra contract met Imewo - BIS

14 Dagen heeft het maar geduurd! Ik ben er niet goed van...

Als het goed is moeten we het ook zeggen hé. Reeds na 14 dagen heb ik hier een door hen ondertekend exemplaar van de "overeenkomst GSC" ontvangen.
Proficiat IMEWO! Goede dienstverlening.

extra contract met IMEWO (Eandis)

Op het zonstraal forum is er reeds enige tijd één en ander rond te doen.
Ik had me voorgenomen dat allemaal eens goed te bekijken, maar was het uit het oog verloren.
Nu heb ik er dan toch werk van gemaakt.

Ik quote even de VREG:
Als groenestroomproducent kan u met uw netbeheerder een overeenkomst sluiten om de decretaal vastgelegde minimumprijs voor uw groenestroomcertificaten te garanderen.
Door het aangaan van zo’n bilaterale overeenkomst tussen producent en netbeheerder, verkrijgt u als producent een extra garantie over de uitbetaling van de wettelijk gegarandeerde minimumprijs.
Tijdens de looptijd van de overeenkomst kan de minimumprijs voor de groenestroomcertificaten immers niet worden gewijzigd.

We hadden toch al een overeenkomst met de VREG?
Ja, maar zoals iemand op zonstraal terecht aanhaalde:
- Door de GSC aanvraag heb je een contract met de VREG;
- Door de VREG wetgeving is er een contract tussen de VREG en de netbeheerder.
Juridische muggenzifters zullen zeggen dat er, zonder het hier besproken contract, geen rechtstreeks contract is tussen jou en de netbeheerder.
Trouwens de VREG zelf raadt aan zulk een contract te tekenen. En "baat het niet, dan schaadt het toch ook niet".

En dat kan ik helemaal volgen.
Vandaag dus het contractje in 2-voud opgemaakt en ondertekend opgestuurd met de vraag één exemplaartje door hen ondertekend terug te sturen.

Ben eens benieuwd hoe lang ik zal mogen wachten op antwoord.
De ervaring rond communicatie met Eandis is tot nu toe niet echt positief, hopelijk deze keer wel.

Opbrengsten van deze installatie

Zoals eerder gemeld is http://log.kvanacker.be niet meer up-to-date en wordt alles bijgehouden op http://log1.kvanacker.be/ via JSunnyReports.

De links op de website en dit blog zijn ondertussen aangepast. Eerstdaags gaat eerstgenoemde webpage er af, en zal doorgelinkt worden naar de nieuwe.

mijn opbrengst

Krijg de opmerking dat mijn opbrengst sinds enige tijd niet meer geupdate wordt.

Dit komt voornamelijk omdat de versie van Jsunnyreport hier nu voortdurend automatisch draait en ik er niet meer aan toe kom de ander versie zelf te updaten.

Dus, meestal up to date = http://log1.kvanacker.be/

De oude versie http://log.kvanacker.be/ wordt minder geupdate. De links worden (als ik eens wat meer tijd heb) aangepast.

olé olé...

...GSC nummer 2!

ziet em gaan!

Ik heb in november eens een filpje gepost van hoe de meter terug draaide bij een zwak winterzonnetje en terwijl de pc aan ligt.

Vandaag eentje gemaakt van onze meter terwijl de schijf er bijna uit vloog: 3470 Watt Pac en geen grote verbruikers aan.